一次性CPE鞋套,是否考慮過健康和安全問題以及衛(wèi)生問題?許多受控或衛(wèi)生的環(huán)境,尤其是在潔凈室,實(shí)驗室和食品工業(yè)中,都使用一次性鞋套。通常在無塵室中使用鞋套的目的是減少污染。
管理無塵室或?qū)嶒炇业娜硕贾婪乐谷魏挝廴撅L(fēng)險的重要性。使用合適的一次性鞋套有助于保持凈化環(huán)境。
許多公司選擇最便宜的選擇,通常來說是CPE一次性鞋套。盡管出于安全原因未穿戴這些鞋套,但你是否知道CPE鞋套所帶來的安全風(fēng)險?
有許多公司銷售防滑一次性鞋套。有多少人可以為您提供測試數(shù)據(jù),以便您不僅可以根據(jù)成本或衛(wèi)生要求,而且可以在健康與安全方面做出明智的決定?
本篇文章主要提供防滑鞋套的防滑性能,進(jìn)行了實(shí)驗室測試,以比較其防滑鞋套的防滑性能,并將其與標(biāo)準(zhǔn)CPE套鞋進(jìn)行比較。
查看我們的防滑鞋套測試結(jié)果
方法:在平坦的水平表面上測試了三個樣品。每個標(biāo)本都在三種不同的地面覆蓋物上進(jìn)行了測試-乙烯基,瓷磚和地毯。用17公斤的負(fù)載對鞋子進(jìn)行稱重,并通過測量在用數(shù)字應(yīng)變儀拉動時將負(fù)載從靜止位置移開所需的最大力來確定整個表面的阻力阻力。
|
沒有鞋套
|
防滑微孔套鞋
|
防滑PP套鞋
|
防滑PPE / CPE套鞋
|
|
||||||||
|
|
||||||||||||
|
乙烯基膠
|
地毯
|
瓷磚
|
乙烯基膠
|
地毯
|
瓷磚
|
乙烯基膠
|
地毯
|
瓷磚
|
乙烯基膠
|
地毯
|
瓷磚
|
|
靜負(fù)荷
|
5.7
|
13
|
9.2
|
12.7
|
15.4
|
13.6
|
10.2
|
15.3
|
10.8
|
13.1
|
15.7
|
12.6
|
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
動態(tài)負(fù)荷
|
4.9
|
9.4
|
7.6
|
9.9
|
11.9
|
10.2
|
8.5
|
12.8
|
8.4
|
8.9
|
14.6
|
11.1
|
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
為了進(jìn)行比較,在乙烯基地板上測試了常規(guī)的CPE套鞋,結(jié)果如下:
|
標(biāo)準(zhǔn)CPE
|
|
靜負(fù)荷
|
5.2
|
|
|
||
動態(tài)負(fù)荷
|
4.7
|
|
|
可以看出,標(biāo)準(zhǔn)CPE結(jié)果顯示的防滑性能要比不帶鞋套的鞋低。
評論:根據(jù)對套鞋樣品進(jìn)行的測試,抗阻力測試的結(jié)果表明,PPE / CPE和微孔套鞋在所有地板類型上均具有可比性,并且PPE套鞋的防滑性能略低于底材。其他防滑套鞋。
作為比較的方法,還測試了常規(guī)CPE鞋套,其結(jié)果表明,與標(biāo)準(zhǔn)鞋底相比,它們在防滑性能方面表現(xiàn)最少。
結(jié)論:進(jìn)行的測試表明,所有防滑套鞋樣品都比標(biāo)準(zhǔn)鞋底具有更高的抗阻力性。他們還表明,常規(guī)CPE實(shí)際上比標(biāo)準(zhǔn)鞋底具有更少的防滑性能。
盡管該鞋套的目的是為了衛(wèi)生,但我們的抗阻力測試顯示,防滑鞋套確實(shí)具有良好的防滑性能,并且比標(biāo)準(zhǔn)CPE套鞋好得多。
我們提供一系列一次性鞋套,以滿足您的所有需求。
官方分享 (新塵電子)→〈CPE鞋套防滑效果如何?〉
本文地址:http://m.dcapepllc.com/news/fbk/600.html
文章均由 (新塵電子) 公司整理發(fā)布,文章資料僅供參考,轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處。謝謝!